Bli klimatneutral genom att ta bort den koldioxid du inte kan minska ner.
Vi har en samling verifierade metoder som alla tar ner koldioxid från atmosfären. Tillsammans kan vi förändra framtiden för vår planet! Join the Removement.
Köp eller prenumerera på CO2-nedtagning på vår platform.
Vi köper nedtagning. Verifierade metoder som tar ner CO2 från luften och lagrar den i jorden.
Du får ett konto på removement.org samt certifikat som styrker antal infångade kg koldioxid från atmosfären
Varför ta ner CO2?
Vårt högsta mål ska vara att nå noll utsläpp. Men noll räcker inte! För att ha en chans att nå målen i Parisavtalet är det också kritiskt att vi tar ner utsläpp som sker idag och som skett historiskt. Därför är koldioxidnedtagning det enda godkända sättet att komplettera sin utsläppsminskning för att nå noll utsläpp enligt Science Based Targets.
75% av pengarna går direkt till våra projekt som fångar och lagrar CO2 i marken eller material.
#jointheremovement
Nedtagning vs. traditionell klimatkompensation
Vid traditionell klimatkompensation försöker man undvika smutsiga utsläpp som uppkommer när man förbränner fossila bränslen genom att ersätta dem med ren förnybar energi som exempelvis energi från sol och vind.
Koldioxidnedtagning är en process där man fysiskt tar bort koldioxid från atmosfären och låser in den i årtionden, århundraden eller längre. Detta kan sakta ner, stoppa eller till och med backa klimatförändringarna.
Bli en Remover
Join the Removement och bidra till en bättre morgondag.
När du genomfört ditt köp får du ett e-mail med ett inlogg till din personliga sida där du kan följa den impact du gör samt hur många poäng du samlat ihop. Du kan närsomhelst välja att avsluta din prenumeration. Dina kortuppgifter sparas inte hos Removement utan hos vår betalningsleverantör Stripe.
När du genomfört ditt köp får du ett e-mail med ett inlogg till din personliga sida där du kan följa den impact du gör samt hur många poäng du samlat ihop. Du kan närsomhelst välja att avsluta din prenumeration. Dina kortuppgifter sparas inte hos Removement utan hos vår betalningsleverantör Stripe.
När du genomfört ditt köp får du ett e-mail med ett inlogg till din personliga sida där du kan följa den impact du gör samt hur många poäng du samlat ihop. Du kan närsomhelst välja att avsluta din prenumeration. Dina kortuppgifter sparas inte hos Removement utan hos vår betalningsleverantör Stripe.
Hur CO2 infångning fungerar
Vi söker världen efter de bästa lösningarna för att fånga och lagra CO2!
Alla våra utvalda projekt tar bort koldioxid från atmosfären, det är grunden i allt vi gör. Men det finns många metoder där ute, och till väldigt varierande priser, vilket är orsaken till vi spenderar mycket tid på att sätta ihop en välbalanserad portfölj av lösningar.
Vår portfölj är sammansatt för att optimera mängden koldioxid per krona som spenderas, samtidigt som vi balanserar andra viktiga faktorer som i) lagringsplats (biosfär / icke-biosfär), ii) förväntad lagringstid (hur många år lagras koldioxiden), iii) Potential för metod (hur mycket kan lagras på global skala om metoden utvecklas fullt ut), iv) Bevisning (kan mängden nedtagen CO2 kvantifieras och bevisas?) och v) Kvalitet (processer, team och riskhanteringsmetoder)
Soil Carbon Sequestration
Metodik:
Kol lagras naturligt i jord, men de flesta jordbruksjordar har idag ett stort underskott av kol på grund av intensivt brukande. Eftersom jordbruksmarker är så utbredda på jorden så kan till och med små ökningar av kol per hektar ha stor påverkan på total nivå. Med nya jordbruksmetoder kan kol lagras i marker till relativt låg kostnad. När jordbrukare använder regenerativa metoder återförs kol till jorden där det sedan kan stanna under lång tid.
Removements kommentar: Medan denna metodik innehåller vissa risker, särskilt i beständighet, visar nya metoder på stor potential och vi tror att detta är ett av de bästa sätten för närvarande att ta bort koldioxid från atmosfären till en rimlig kostnad.
Enhanced Weathering
Metodik: Mer än 99,9% av all CO2 på jorden lagras i berg. Detta har pågått under miljarder år genom en process känd som karbonat-silikat-cykeln. När regn faller på vulkaniska bergarter och sköljer ner dem i havet, orsakar det en långsam reaktion som tar bort koldioxid från atmosfären, och fixerar det till sten. När stenen eroderar och rör sig ner i vattendrag och så småningom ut i havet blir den permanent fixerad i kalksten på havets botten. Genom att påskynda denna processen så kan stora mängder CO2 dras ner från atmosfären.
Removement kommentar:
Denna teknik är fortfarande under utveckling och kostnaderna är relativt höga, men eftersom den långsiktiga potentialen för kolinlagring är så stor, så vill vi stödja vidareutveckling en av metoden.
Direct Air Capture (DAC)
Metodik:
Direct Air Capture (DAC) är processen att ta bort koldioxid direkt från luften, omvandla den, och sedan lagra den antingen under jord, i produkter med lång livslängd eller som bränsle. Det är relativt enkelt att mäta och redovisa klimatfördelarna med metoden, och dess utvecklingspotential är enorm. Men tekniken är i nuläget kostsam och energikrävande. Tekniken måste därför drivas av energikällor med låg eller noll koldioxidavtryck för att ge netto nedtagning av CO2.
Removement kommentar:
DAC-teknologier har mycket stor potential, men är för närvarande under utveckling. Priset måste komma ner för att denna lösning ska göra skillnad i stor skala, vårt bidrag hjälper till att sänka kostnaderna på lång sikt!
Biokol
Metodik:
Biokol är ett kolliknande ämne som framställs genom att bränna organiskt material i en kontrollerad process som kallas pyrolys. Under pyrolysen bränns organiska material, som flis, bladströ eller växter, med mycket lite syre. Därför, när materialen brinner, släpper de ut lite till icke -kontaminerande ångor. Ut kommer biokol, en stabil form av kol som inte kommer att ”fly” tillbaka till atmosfären. Applicering av biokol i jorden ger flera fördelar som ökad avkastning,närings- och vattenanvändningseffektivitet och flera miljöfördelar. Högt kolinnehåll och lättillgängligt råmaterial gör biokol till ett mycket hållbart och snabbt alternativ för koldioxidavskiljning.
Removement kommentar:
Biokolproduktion och blandning i jord är ett av de bästa alternativen för atmosfärisk kolbindning, som låser bort kol under lång tid samtidigt som det ger ytterligare fördelar för marken där det blandas. Nackdelen med denna metod är fortfarande prissättning, men produktionskostnaderna fortsätter att minska när efterfrågan på biokol ökar.
Biologisk kolbindning
Metodik:
Biologisk kolbindning är lagring av atmosfäriskt kol i vegetation, gräsmarker, träprodukter och hav. Genom att uppmuntra tillväxt av växter, särskilt större växter som träd, avlägsnar biologisk bindning CO2 från atmosfären. Detta inkluderar återplantering, men också förbättrad användning avsnabbväxande fleråriga växter som sedan förvandlas till användbara material, t.ex. byggmaterial som bambu eller trä eller andra kolnegativa material som bioplast.
Removement kommentar:
Skogsplantering är viktigt och måste göras på global nivå. Men interms för att fånga kol från atmosfären, detta är i allmänhet en långsam process. Genom att utnyttja snabbväxande grödor som sedan förvandlas till användbara material (Bambu t.ex) blir processen att ta bort kol snabbare, och koldioxidnegativa material kan visa sig vara viktiga i framtiden, där varje producerat material i slutändan måste vara hållbart.
Andra Metoder
Det finns många andra metoder för att ta ner CO2 som vi ännu inte inkluderat i vår portfölj, antingen på grund av risker eller ineffektiviteter i metodiken eller för att vi ännu inte hittat rätt projekt. Dessa metoder inkluderar exempelvis:
Alla våra leverantörer för CO2-nedtagning tas genom en detaljerad process för att bekräfta att deras tjänster verkligen är koldioxidnegativa och att de följer gängse standarder för nedtagningen, såsom additionalitet. Vid bedömningen av detta analyserar vi hela livscykeln och begär in vetenskapligt framtagen kvantifiering av nedtagen CO2 och varaktigheten i dess lagring.
För att vara säker på kvaliteten på metoden och projekten kräver vi också att varje leverantör presenterar en oberoende verifikation från tredje part om att processen verkligen är netto CO2-negativ enligt vad som anges i ansökan, att mängden lagrad kol beräknas korrekt samt att lösningen visar acceptabel varaktighet med rimlig säkerhet.
Removement grundades av oss, Cozette, Anders, Linus och Micael. Vi startade Removement tillsammans eftersom vi alla hoppades på att kunna göra något i kampen mot klimatförändringar. Vi vill göra det genom att föra samman häftiga metoder för att fånga och lagra växthusgaser med fler människor som bryr sig om vad som händer med vår miljö. Ett område som har verktygen för att rädda vår miljö men som tidigare inte har varit tillgängligt för personer och bolag som vill göra skillnad.
Experter trodde att det skulle ta ytterligare 30 år för solenergi att nå dagens låga priser men efterfrågan drev ner priserna på väldigt kort tid. Vi tror att även det är framtiden för nedtagning av växthusgaser från atmosfären. Join the Removement för att göra en riktig skillnad på miljön och framtiden för koldioxid-nedtagning!
Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få positiva klimatnyheter och de senaste uppdateringarna om Removement.
Genom att anmäla dig till till vårt nyhetsbrev godkänner du att Removement sparar dina uppgifter enligt GDPR. Du kan läsa mer här.
Shoppen öppnar snart!
Earth Day
A Non Earth Day, Earth Day Article… The Removement Way
Although earth day was about a week ago, our love for the planet should not just be limited to one day. To keep your climate love going, we wanted to bring you a non-earth day, earth day article.
A Brief History of Earth Day and Why it Matters:
Another year around the sun means another celebration of Global Earth Day. As we commemorate 52 years of this hallmark day, the question persists; what are the origins of Earth Day and why all the fuss?
Well, originally Earth Day was established in 1970 by US Senator Gaylor Nelson as a day to make protecting the environment a national priority. The first-ever Earth Day aimed at two things:
1) To engage people who didn’t see themselves as environmentalists
2) To deepen the commitment of people who already recognize that climate change is a problem.
Great! So Earth Day got a bunch of people engaged in environmental issues. But how did it become the global phenomena it is today? (Surprise surprise, it was a multi stakeholder approach).
Collective Climate Action:
Since that day, 52 years ago, an organization called Earthday.org dedicated itself to activating the earth day movement globally. Around the year, the organization collaborates with businesses, governments and citizens to diversify, educate and spread this movement globally.
Every year, Earthday.org provides an overarching theme, where it partners with We Don't Have Time to host the annual Exponential Climate Action Summit that brings together thought leaders to push the environmental agenda.
By tackling topics ranging from Climate Literacy, Conservation and Restoration, Regenerative Agriculture and sustainable fashion, EarthDay.org has turned this landmark occasion into a movement for global climate action and benchmarking.
/Cozette April 2022
Välkommen qbox
qbox delivers quality to both customers and the environment.
qbox är inte bara ett bolag med kompetenta och härliga QA-konsulter, nej, det är även ett gäng miljömedvetna människor som tagit miljöarbetet till nästa nivå. De har sänkt sina utsläpp radikalt de senaste åren och släpper idag ut mindre än 1 ton per konsult och år.
Men de har inte nöjt sig där! qbox har tillsammans med konsulterna valt att lägga pengar för att fånga och lagra koldioxid i high impact projekt, motsvarande 150% av sina utsläpp, för inte mindre än 4500kr/ton.
Varför valde ni att lägga pengar mot high impact Carbon Removals?
- Vi vill binda mer koldoxid än vi själva släpper ut och samtidigt bidra till en positiv teknisk utveckling inom de områdena vi stödjer. Permanens och långsiktighet är viktigt för oss, säger Gustav Lindberg, medgrundare till qbox.
#JointheRemovement
/Cozette January 2022
Välkommen Hansdotter
Svenska olympiska mästaren fångar koldioxid från atmosfären
Alla har nog hört talas om Frida Hansdotter, svensk olympisk guldmedaljör och
världscup-vinnare i slalom. Nu har hon lanserat ett eget varumärke, Hansdotter
Sportswear, med fokus på hållbara, slit-tåliga, snygga och bekväma träningskläder!
Fokus har från början varit på hållbarhet, hela vägen från material, produktion,
kollektion och leverans.
"För oss på Hansdotter Sportwear är hållbarhet grunden i allt vi gör – från materialval
till produktion, transporter, förpackningar och kollektionsoptimering. Men hur vi än
gör, så kommer vi ha en påverkan på miljön och bidra till utsläpp av koldioxid i
atmosfären. Vi letade efter ett sätt att jobba i ett bredare perspektiv med att minska
vår påverkan på miljön och kom i kontakt med Removement. Det visade sig att
Removement var precis vad vi letade efter. Vårt samarbete med bolaget ger oss
möjligheten att ta ett extra steg i vårt ansvar att jobba hållbart och säkerställa en
långsiktig hållbar framtid", säger Kristel Schepers, medgrundare av Hansdotter
Sportwear.
MEN de vill göra mer än så och har därför bestämt sig för fånga och lagra koldioxid
motsvarande 1% av omsättningen. Välkommen till Removement, vi är stolta över att
ha er ombord!!
#JointheRemovement
/Cozette Oktober 2021
Välkommen Cool Company
Hur Coolt? Cool Company har Joined the Removement!
Cool Company har redan påbörjat ett omfattande hållbarhetsarbete och arbetar ständigt med att
minska sitt koldioxidavtryck. Bolagets perspektiv är att uppstädning och kolinlagring av den koldioxid
som redan släppts är den mest logiska åtgärden när det kommer till hållbarhetsarbete, tillsammans
med förebyggande åtgärder för framtiden.
"Vi arbetar med en rad åtgärder för att minska vårt klimatavtryck, och har valt att dessutom
komplettera vår utsläppsminskning med nedtagning och kolinlagring för att kunna nå hela vägen i mål.
Nu hoppas vi att vi ska dela platsen som Sveriges mest hållbara frilansbolag med fler", säger Matilda
Konkell, hållbarhetsansvarig på Cool Company.
För att gå hela vägen och bli klimatneutrala (och i förlängningen klimatpositiva) så har bolaget även
valt att fånga och lagra 150 % av den koldioxid som de idag inte kan minska. Detta görs genom olika
verifierade metoder av koldioxidinfångning.
Vad kan man säga, coolt? Ja som bara den!
Är vi stolta över samarbetet med Cool Company? Hell yeah!
/Cozette Oktober 2021
Välkommen Cairy
Ett till företag som vill bidra till nånting bra, välkommen säger vi till Cairy!
Dom hjälper redan människor med beroendeproblematik att stötta varandra och vara starka tillsammans, nu drar dom även sitt strå till stacken när det kommer till moder jord. Cairy tar ner de antal ton koldioxid dom ansvarar för att skicka upp.
Tack Cairy säger vi på Removement!
/Mike Mars 2021
Röster från hållbarhets-Sverige
Med Frida Franzen
I vår bloggserie "Röster från hållbarhets-Sverige" kommer ni att få höra nyckelpersoner inom hållbarhet prata om hur de ser på olika begrepp som nedtagning och klimatnytta men också kompensation, klimatneutralitet, klimatpositivitet, netto-nollmål med mera.
Vi förväntar oss allt från hyllningar till sågningar och tycker det ska bli väldigt spännande! Följ oss här eller på LinkedIn för att läsa inläggen! Vill du eller någon du känner till vara med i vår blogg-serie? Hör av er till oss.
I detta "avsnitt" får vi privilegiet att se saker och ting från Frida Franzens perspektiv!
Frida Franzén jobbar som utredare och forskare inom hållbarhet på Tyréns AB, avdelningen för social och ekonomisk hållbarhet. Frida är disputerad miljövetare och har både i sin forskning och i sitt arbete som utredare lagt särskilt fokus på kopplingar mellan människa och miljö. Genom sin bakgrund som tvärvetenskaplig miljövetare har hon en god överblick av samtliga hållbarhetsdimensioner och har ett tydligt systemtänk, där rättvisefrågor är en självklar del av globala hållbarhetsutmaningar.
Frida har deltagit i flertalet internationella forskningsprojekt, såväl som nationella utredningar inom olika ämnesområden relaterat till hållbarhet. Idag är Frida främst engagerad inom fält som handlar om biobaserad cirkulär ekonomi, blå tillväxt, livsmedelsförsörjning, hållbarhetsbedömningar och glesbygdsutveckling. Hon bor med sin familj i Stockholms skärgård där hon brinner för den lokala utvecklingen.
Vilken är vägen ur klimatkrisen?
Ja om jag visste det. Men jag tror att meningsfullhet, ödmjukhet och såklart, kraftfulla förändringar i vårt sätt att nyttja resurser är centralt. Vi måste göra vadvi kan för att inte falla in i känslan av maktlöshet och misstro i stil med ”varför ska jag ändra mitt beteende om ingen annan gör det?”. Människan har potential att utarma och förstöra, men vi har också en enastående potential i att bygga upp, restaurera, förbättra, och hjälpas åt. När vi verkligen tar till oss det och förstår vilken kraft det är, tror jag vi kan få energi och vilja att göra något: i stort och i smått.
I praktiken tror jag det är en kombination av att ändra prioriteringar i våra levnadssätt, bindande internationella överenskommelser, kraftfulla åtgärder för att reducera resursutvinning och öka cirkulära flöden, förvalta ekosystem som är viktiga kolsänkor bättre och bygga ny natur, förändringar i vårt ekonomiska system för att internalisera miljökostnader, och teknisk utveckling. Men igen: här måste mentala barriärer sprängas och handlingarna kräver ofta prestigelöshet, generositet och ödmjukhet. Den mentaliteten måste i så fall antingen premieras på något sätt eller vara meningsfull för den som står för den.
Vad är klimatnytta för dig?
Det är ett knepigt begrepp som används på så olika sätt. Men enkelt uttryckt tänker jag att det är en handling, åtgärd eller fenomen som ökar den befintliga nivån eller förmågan i ett system/land/annan enhet att fånga upp kol från atmosfären: genom koldioxidlagring eller genom naturbaserade åtgärder. Men definitionen är inte helt enkel. Krasst sett är det inte egentlig klimatnytta om vi fortsätter förbränna fossila bränslen. Bara i en jämförelse med att inte genomföraåtgärden. Man skulle också kunna mena att till exempel att avstå från att utvinnafossila bränslen kan göra klimatnytta, men det är ingen egentlig nettonytta. D v sdet försvinner inte kol från atmosfären men vi skapar inte ytterligare problem genom att frigöra fossilt kol. På liknande sätt skulle man säga att bevarande av viktiga kolsänkor är miljönytta, men bara i jämförelse med en plan som innebär att kolsänkan inte bevaras.
Vad anser du att man ska göra med de utsläpp man inte har möjlighet att klippa direkt?
De utsläpp som av någon anledning i dagsläget inte kan undvikas behöver kompenseras på lämpligt sätt, förslagsvis genom att på något sätt bygga natur eller restaurera/höja kvaliteterna i befintliga system, lagring av biokol eller
genom teknologiska lösningar som avskiljer koldioxid och lagrar det i underjorden. Om utsläppen har fossil källa är det desto viktigare att kolen binds med lång tidshorisont. I en drömvärld skulle dessa utsläpp enbart orsakas av aktiviteter som stödjer samhällsviktiga funktioner såsom vårdbehov och matförsörjning. Men jag tror att det finns många olika definitioner på just vad som är samhällsviktiga funktioner.
Vilka förebilder finns där ute inom hållbarhet idag?
För egen del inspireras jag av människor som gör faktiska förändringar i sina liv, som visar mod och ifrågasätter och som på så sätt kan påverka andra att göra bättre eller annorlunda val. Barn och unga som ifrågasätter vuxna och vårt sätt att leva, lantbrukare som visar vägen med nya sätt att tänka och odla, personer som driver projekt med att återskapar savann där ökenspridningen gått långt, elitidrottare som normaliserar vegansk kost o s v.
Vad är det viktigaste som händer inom klimatet just nu?
Det är mycket svårt att ha en överblick av det. Men jag tror och hoppas att vi högre grad börjar koppla ihop klimatfrågan med andra viktiga samhällsfrågor såsom biologisk mångfald, det ekonomiska systemet inklusive tillväxtnormen, och rättviseaspekter. Klimatfrågan kan inte ses som en enskild fråga, det skulle kunna leda till felaktiga och farliga beslut. Det är också viktigt att vi på något sättställer om som en följd av den pandemi vi genomlever. Jag tror inte att de flesta av oss gjort så mycket av en mental omställning, som praktisk. Men det är åtminstone en början! Det är också viktigt att USA går med i Parisavtalet, får medsig en större del av befolkningen och visar att man kan ställa om rättvist.
Vad ska vi hålla utkik efter i framtiden?
Mod! Mod att ifrågasätta hur vi gör saker och hur vi tänker, t ex avseende ekonomisk tillväxt, BNP-begreppet och konsumtionsnormen, helst från betydandebeslutsfattare och andra i samhället framträdande personer, företag, eller stater. Mod att våga testa något annat. Beslutsamhet att faktiskt göra och inte bara prata. Det kan handla om enskilda individer, kommuner, företag eller stater. Vi ska också hålla utkik efter och lyfta fram synergier! Det kan handla om tydliga exempel eller berättelser om hur en omställning (i vilken skala den än är) också kan gå hand i hand med livskvalitet och ett bättre samhälle.
Vilka framtida metoder tror du på?
"Bygga natur": Utöver att bli bättre på att förvalta och skydda ekosystem som är viktiga kolsänkor idag (skogar, haven) måste vi normalisera och bli bättre på att bygga upp ekosystem eller höja kvalitéten och funktionerna i en befintlig grönstruktur. Ekosystemen i sig är bäst på att dämpa effekterna av människans livsstil. Men vi ligger så mycket back och vår markanvändning är så intensiv så vibehöver aktivt bygga upp en del av de system vi tagit bort eller kraftigt minskat. I begreppet "samhällsbyggnad" måste även byggandet av miljöer där vi människor och många andra arter trivs i att vara en självklarhet!
"Förändra ekonomiska system och incitament". Så länge BNP-begreppet är så starkt kopplat till produktion och resursutvinning, och sådan BNP-tillväxt är normen tror jag det blir svårt att få till en hållbar framtid och nå klimatmål och andra globala mål. Med Sternrapporten och den nyligen publicerade Dasgupta-rapporten visas med all tydlighet att vårt ekonomiska system inte tillgodoser en ekonomisk hållbarhet. En ekonomi måste hålla sig inom de planetära gränserna för att leva upp till begreppet ”hållbar” (över tid).
"Reducera energibehov och efterfrågan på energi" är kanske inte någon metod, men ett måste där de flesta av oss kan bidra. Vi behöver också ställa om till en biobaserad ekonomi, men här gäller det att urskilja vad olika metoder går ut på, och framförallt vilket ursprung biomassan har. Vi kan inte ställa om till ett biobaserat system utan att kapa delar av vårt energibehov. Det skulle kräva att vi skulle behöva fortsätta skövla skogar som är viktiga livsmiljöer och kolsänkor. Det skulle i så fall bli kontraproduktivt på alla sätt. Det finns däremot biologiskt restmaterial som kan användas effektivt, samt biomassa som kan odlas eller skördas utan att skapa utarmning.
Hur ser du på carbon offsetting kontra carbon removal?
Här förstår jag "offsetting" som kompensation för ett utsläpp som redan skett, och "removal" som en metod för att göra denna kompensation. Carbon removal skulle också kunna användas utan att ett visst utsläpp redan skett, och det är dit vi måste gå om vi ska få egentlig "klimatnytta" och nå klimatmål. Jag tror det är viktigt att förstå att vi behöver ändra våra vanor och vår livsstil och utveckla teknik för att reducera utsläpp, samtidigt som vi måste hjälpa till aktivt med att binda ner kol. Vi bör alltså inte använda offsetting för ett utsläpp vi istället skulle kunna undvika genom att helt enkelt strunta i att göra den handling som skapar utsläppen. Att reducera vårt avtryck kommer inte hjälpa oss få ner klimatförändringarna under 1,5 eller 2 grader, för att nå dit måste vi också skapa bättre förutsättningar för befintliga kolsänkor och skapa nya sänkor. För att återkoppla till första frågan så tror jag alltså att vi måste förstå vår potential att bygga upp och göra gott, det är både mer kraftfullt och meningsfullt än att endast reducera våra avtryck.
/Frida Franzen Mars 2021
Har du någonsin varit i Paris?
Eller ja, vad jag egentligen menar är att om du någonsin har läst Parisavtalet?
Jag lockade dig in, ber om ursäkt för det. Jag vill hålla det ärligt och helt ärligt, jag har inte heller läst Parisavtalet. Men (det finns egentligen alltid ett men någonstans) jag har läst flera sammanfattningar och jag tänkte att jag skulle försöka skriva ner några av dem så att de blir lättförståeligt.
Så vad är Parisavtalet? Den officiella EU-webbplatsen säger att det är tänkt att vara en bro när länder flyttar från den gamla världen (höga mängder utsläpp) till den nya världen (låga mängder eller inga utsläpp). Det antogs 2015 och är den allra första globala och juridiskt bindande globala klimatförändringsavtalet. Så en stor är det!
Det är uppdelat i sex nyckelelement som är: Minska utsläpp, transparens och globalt lager, anpassning, förlust och skada, städers roll, regioner och lokala myndigheter och support. Dessa nyckelelement berättar för de olika nationerna vad målen är och hur man kommer dit. Med det främsta långsiktiga målet att hålla den globala temperaturen långt under 2 grader Celsius mer än före industrialismen. Parisavtalet talar också om sätt att stärka samhället för att hantera effekterna av klimatförändringar och hur vi bäst kan stödja anpassningen till utvecklingsländer.
Du borde läsa om vad det hela betyder för oss medborgare, det var faktiskt mycket roligare än jag trodde!
/Cozette Februari 2021
Röster från hållbarhets-Sverige
Med Erik Huss
I vår bloggserie "Röster från hållbarhets-Sverige" kommer ni att få höra nyckelpersoner inom hållbarhet prata om hur de ser på olika begrepp som nedtagning och klimatnytta men också kompensation, klimatneutralitet, klimatpositivitet, netto-nollmål med mera.
Vi förväntar oss allt från hyllningar till sågningar och tycker det ska bli väldigt spännande! Följ oss här eller på LinkedIn för att läsa inläggen! Vill du eller någon du känner till vara med i vår blogg-serie? Hör av er till oss.
I detta "avsnitt" får vi privilegiet att se saker och ting från Erik Huss perspektiv!
Erik Huss är vetenskapsjournalist och forskarutbildad geograf med inriktning mot glaciologi och klimatutveckling. Sedan början av 1990-talet har Erik varit många år i Lapplands fjällvärld, borrat iskärnor i det oändliga Antarktis och bott i en arabisk by i kanten av Sahara för att studera sanddyner. Han har jobbat med Nobelprisen som presschef för Kungl. Vetenskapsakademien, varit vetenskapsredaktör inom Earth System Science och är utbildad i militärt ledarskap. Erik är en hängiven skidåkare och klättrare, och tar sig helst upp i bergen för egen maskin. Sedan snart fem år driver Erik sitt bolag Husstainability, vars idé är att hjälpa verksamheter med en hållbar affärsutveckling. Läs mer på husstainability.se
Vad är det viktigaste som händer inom klimatet just nu?
Men tanke på våra gamla skulder av tusentals miljarder ton fossila koldioxidutsläpp är det insikten till vilken grad utsläppen minskar genom att stänga ned stora delar av ekonomin, som en konsekvens av coronapandemin. Under 2020 minskade utsläppen med cirka 7 %, vi skulle behöva minska med minst 7 % varje år framöver för att ha en chans att halvera utsläppen till 2030 och hålla oss till maximalt 1,5 graders uppvärmning. Denna insikt är nog en väckarklocka för många.
Sen är ju USA:s återinträde i Parisavtalet en tydlig signal till världens ledare att Biden-Harris administrationen menar allvar med sina höga klimatambitioner.
Great Greta Thunberg har ju också öppnat en låda som nu är svår att ignorera. Inom vetenskapen har de tio viktigaste insikterna summerats av forskarnätverket Future Earth i rapporten 10 new insights in climate science 2020.
Vad ska bolag ha för kortsiktig/långsiktig plan för att nå noll utsläpp?
Jag skulle säga att alla bolag i alla branscher redan arbetar med klimatfrågan: antingen aktivt eller passivt, då allt vi gör påverkar naturen, ekosystemen och klimatet. Oavsett om vi arbetar med varor eller tjänster, fysiskt eller digitalt. Kortsiktigt behöver alla bolag först identifiera sin klimat- och miljöpåverkan. Denna ”diagnos” ger en bild av om bolagen driver en klok verksamhet eller om man belastar naturen mycket när man tjänar pengar.
Steg två är att utbilda ledningen, och helst alla medarbetare, i hur planetens system fungerar. Denna kunskap är tyvärr låg i de flesta företag. Med denna kunskap, samt analysen, kan man ta de rätta besluten i att dels arbeta med sin affärsmodell, dels snabbt minska sina utsläpp.
Utöver detta kan man investera i klimatlösningar som skydd av urskog, trädplantering (s.k. "forest restoration") och byggnation av förnybar energi som sol- och vindkraft. Dessa investeringar sker på lite längre sikt.
Vad anser du att man ska göra med de utsläpp man inte har möjlighet att klippa direkt?
Genom att utsläpp av fossil koldioxid lever kvar i atmosfären i 1000-tals år är det absolut viktigaste att eliminera sina fossila utsläpp det första man gör. Dessa investeringar är det viktigaste man kan göra som bolag, för att över huvud taget motivera sin existens och visa att man har kunskap och tar ansvar.
Sedan kan man investera i klimatlösningar utanför det egna bolaget. Det effektivaste är skydd av naturskog med hög biologisk mångfald, då denna tar upp minst dubbelt då mycket koldioxid som samma yta planterad med träd av endast en art. Dessa investeringar kan dock inte användas för att ”räkna av” sina fossila utsläpp då det är två olika kolcykler, en geologisk cykel som tar miljontals år, dels en grön cykel som tar år till decennier. Sen behövs återskapande av skog genom plantering av träd i stor omfattning, Men dessa investeringar har begränsad kapacitet att ta upp våra historiska, nuvarande och framtida fossila utsläpp.
Hur ser du på traditionell carbon offsetting kontra carbon removal?
Begreppet "carbon offsetting" eller klimatkompensation, är problematiskt då det ger sken av att du kan kompensera bort dina fossila utsläpp, vilket är fysikaliskt omöjligt på grund av de olika kolcyklerna, se svaret ovan. Carbon removal, eller permanenta kolsänkor, är en intressant lösning. Den kan användas för att suga ur koldioxid ur atmosfären och pumpa ned den sura gasen i basisk berggrund. Efter ett par månader skapas stabila mineral som kalcit, vilket inte läcker ut koldioxid till atmosfären inom överskådlig framtid. Man kan även ta koldioxiden och tillverka nytt material, så kallat carbon capture and usage (CCU). Detta experimenteras med på ett par ställen i världen, bland annat i Australien.
Vilka förebilder finns där ute inom hållbarhet idag?
De bolag som anammat naturens spelregler börjar förstå hur vi egentligen alla borde göra affärer – på naturens villkor. Med detta kräver hög kunskap om hur naturen fungerar. Det bästa bolaget i Sverige ur denna aspekt är enligt mig outdoorföretaget Houdini Sportswear. De har anpassat alla processer till de nio planetära gränserna, som har tagits fram av bland annat forskaren Johan Rockström. De arbetar efter att blir helt utsläppsfria och använda återvunna material till 100 %. Då kommer man nära "near zero emissions", vilket borde vara målet för alla bolag. Houdini Sportswear har också en djup kunskap om hur vildmarken fungerar, vilket ligger i linje med en hållbar verksamhet.
Vad ska vi hålla utkik efter i framtiden?
Bolag som arbetar närmare vetenskapen och utvecklar metoder och processer som inspireras av naturen. Planeten har ju tagit fram effektiva processer under miljarder år. Varför inte lära av naturen? Att återskapa material och former med naturen som förebild kallas för biomimik. Ett företag som arbetar efter dessa premisser är bland annat den täbybaserade innovativa bolaget OrganoClick. De återskapar vad som händer på bladets ovansida för att skapa vattenskyddande material.
Sen behöver vi hålla ögonen på den växande gruppen mycket pålästa unga som kommer vägra ta anställning på ett bolag som inte tar fullt ansvar för ekosystem och klimat. De verksamheter som inte har vässat sin kompetens inom dessa områden kommer förr eller senare att försvinna. Redan idag talar man om stranded assets, dvs investeringar i t.ex. fossilberoende verksamhet som inte kommer att öka i värde, bara minska.
Som privatperson, vilket ju vi alla är, ska man se över sina investeringar i kapital, pension med mera. Bara våra investeringar i Sverige släpper ut lika mycket som hela landets alla sektorer tillsammans. Om vi alla bytte fonder och värdepapper måste alla fossiloberoende verksamheter stänga ned eller ställa om. Money talks!
Några avslutande ord?
Ja, i dessa prövande tider är det viktigt att använda viruskrisen till att hitta nya lösningar, och blicka framåt! Se naturen som en superkraft som kan hjälpa oss ur mycket av de bekymmer vi har skapat. Jag hade under Åre Sustainability Summit flera samtal med en native American från Lakota Nation i South Dakota. Han hette Tiokasin Ghosthorse. Jag sade till honom att "We humans must re-connect with nature". Då svarade Tiokasin: "No, you are wrong. You cannot re-connect with something that you already are". Vi ÄR naturen. Vi har bara glömt bort det för ett tag. Låt oss visa respekt för moder jord, så kommer lösningarna av sig själv.
Något annat du vill lägga till?
Samtiden kan te sig mörk, men framtiden blir ljus – om vi vill det! Bästa sättet att förutsäga framtiden är att skapa den!
/Erik Huss Februari 2021
How to reduce your plastic waste
We would like to start you off on your plastic free journey by giving you some tips!
A lot of people are thinking more and more about the impact plastic is having on our environment and wild animal population.
Today there are so many great alternatives to plastic. But don’t throw useful things away. If you have plastic at home, use it for as long as possible and then recycle it.
Carry reusable shopping bags. Both for the environment and your wallet. In Sweden for example a plastic bag at the grocery store almost costs the equivalent of an American dollar. Cotton is a very environmentally demanding material so go with bamboo or the plastic one you already have at home over and over again.
Carry a travel mug or water bottle at all times for coffee and other drinks while out in the world. If you happen to be out and about without your reusable mug and is still craving some coffee, say no to the plastic lid.
Don’t put your vegetables and fruits in plastic bags. Put them in your basket and then directly in your shopping bag.
Switch to a sustainable tooth brush. The options today are awesome! We would like to see a sustainable electrical one so if anyone is making one we would be happy to try it :) -
Start using shampoo bars. Because they don’t come in plastic bottles and also there’s no need to ship water around.
These are some small changes you can make on your journey to become plastic free! And remember, always go for products and packages that use recycled plastic or sustainable materials.
Good Luck
/Cozette February 2021
Röster från hållbarhets-Sverige
Med Robert Höglund
I vår bloggserie "Röster från hållbarhets-Sverige" kommer ni att få höra nyckelpersoner inom hållbarhet prata om hur de ser på olika begrepp som nedtagning och klimatnytta men också kompensation, klimatneutralitet, klimatpositivitet, net zero pledge med mera.
Vi förväntar oss allt från hyllningar till sågningar och tycker det ska bli väldigt spännande! Följ oss här eller på Linked In för att läsa inläggen! Vill du eller någon du känner till vara med i vår blogg-serie? Hör av er till oss.
Vår nästa gäst är Robert Höglund!
Robert är författare till rapporten Removing carbon now, sitter med i Science based target initiatives rådgivande expertgrupp om nettonollmål och är initiativtagare till nätverket Klimatmålsinitiativet. Robert har jobbat med kommunikation och påverkan inom ideell sektor det senast decenniet, senast som chef över kommunikations och policyteamet på Oxfam Sverige. Åsikterna i denna text är hans egna.
Börja betala för klimatnytta
Det är en självklarhet att alla måste minska sina växthusgasutsläpp kraftigt, men det är inte tillräckligt.. Även den som minskar utsläppen fortsätter släppa ut och för varje ton förvärras problemet i framtiden och skapar negativa konsekvenser redan idag. Både företag och individer har ett ansvar för skadan som de växthusgaser vi trots allt släpper ut ställer till med. Ett sätt att ta detta ansvar är att ta bort koldioxid ur atmosfären och lagra den permanent Vill man kunna kalla sig klimatneutral, ha nettonollutsläpp eller dylikt är det också viktigt att den koldioxidborttagning man betalar för inte är något som skulle ha skett ändå, och att upptaget av CO2 sker nu, inte långt in i framtiden. Permenenta metoder (lagring i tusentals år) sådant som direct air capture, påskyndad vittring och biokol. Andra metoder som trädplantering och lagring av kol i jordbruksmark är icke-permanenta men behövs ändå, det är dock tveksamt om de kan användas för att hävda klimatneutralitet eller nettonollutsläpp.
Många företag och individer har köpt klimatkompensation där för projekt som ska minska någon annans utsläpp. Det är inte en trovärdig grund för att hävda klimatneutralitet på. De flesta projekt som finansieras är sådana som med stor sannolikhet skulle skett ändå. Efter Parisavtalet fungerar inte heller logiken med att räkna in någon annans utsläppsminskningar i sina egna siffror eftersom allas utsläpp måste ner till nära noll i mitten av seklet.
En annan metod för att ta sitt klimatansvar är att släppa kraven på att kalla sig klimatneutral eller liknande och istället klimatinvestera en summa för varje ton man fortfarande släpper ut. Summan bör vara baserad på antingen vad det kostar att permanent ta bort och lagra ett ton, eller på den skada ens utsläpp ställer till. Pengarna bör investeras för att göra så mycket klimatnytta som möjligt. Det kan vara att betala för koldioxidborttagning, finansiera bra projekt för återbeskogning som involverar människorna som bor i området, stödja projekt för förnybar energi som definitivt inte skulle ha blivit av utan din investering, eller finansiera forskning i nya tekniker för koldioxidborttagning. Detta är modellen som forskningsinstitutet New climate institute har valt. De betalar 100 euro per ton de släpper ut i externa projekt för klimatnytta samtidigt som de försöker minska sina utsläpp. Det fasta priset per ton gör att det inte blir en kapplöpning mot botten för så billiga utsläppskrediter som möjligt utan istället ett fokus på kvalitet. En annan aspekt att väga in är att de projekt man investerar i ska vara säkra för människor och miljö, och idealt ge direkta nyttor för människor i fattigdom.
Företag som väljer denna modell bör publikt redovisa hur mycket de betalar per ton de släpper ut. Ett annat företag som valt denna väg är Boston consulting group som lovat betala minst 80 dollar per ton de släpper ut 2030. I WWF och BCGs Blueprint for corporate action on climate and nature är det också denna modell som rekommenderas. Två andra företag som gjort stora klimatinvesteringar i nya koldioxidborttagningstekniker utan att koppla påståenden om neutralitet är de amerikanska bolagen Stripe och Shopify. Denna typ av investeringar i koldioxidbortaggning behövs idag om vi ska ha en chans att ta bort så mycket koldioxid som behövs mot mitten av seklet. Nya tekniker måste kunna utvecklas, förbättras och skalas upp och det finns ett stort behov av pengar, därför behöver vi bli fler som betalar för våra utsläpp. Låt 2021 bli året då du börja betala för klimatnytta!
Antal Removers växer och vi välkomnar nu WOFI som ny kund!
Det är med stor glädje vi märker att fler och fler vill göra skillnad för klimatet genom att ta ner koldioxid från atmosfären! WOFI har valt att ta ner fler ton än de är ansvariga för att släppa ut och comittar då även till att ta ner historiska utsläpp!
Tack WOFI för att ni är med och bidrar till en mer hoppfull framtid!
/Cozette January 2021
Röster från hållbarhets-Sverige
Med Mattias Goldmann
I vår bloggserie "Röster från hållbarhets-Sverige" kommer ni att få höra nyckelpersoner inom hållbarhet prata om hur de ser på olika begrepp som nedtagning och klimatnytta men också kompensation, klimatneutralitet, klimatpositivitet, net zero pledge med mera.
Vi förväntar oss allt från hyllningar till sågningar och tycker det ska bli väldigt spännande! Följ oss här på LI/FB för att läsa inläggen! Vill du eller någon du känner till vara med i vår blogg-serie? Hör av er till oss!
Först ut är ingen mindre än Mattias Goldmann!
Han har tidigare korats till Mäktigast inom hållbarhets- Sverige. Frankrike gick steget längre och dubbade honom för sitt arbete inom klimatet. Förutom att vara Swecos hållbarhetschef har han även skrivit boken Klimatsynda (2020) där han med "en positiv tankemodell och ett klimatupprop just för alla som vill börja känna hopp och lust inför den enorma, gemensamma utmaningen att vända utvecklingen och rädda planeten."
Vi frågade Mattias Goldmann hur han ser på co2-nedtagning och om vikten av att fånga in och lagra koldioxid som vi redan släppt ut.
Fusk. Köpa sig fri. Avlatsbrev. Det är ingen hejd på hur många negativa saker som sagts om klimatkompensation. Men det måste vara över nu. De klimatpåverkande utsläppen behöver minska mer och snabbare än vad någon avoss klarar själva.
Hela världen ska minst halvera sin klimatpåverkan inom ett årtionde och i vår delav världen ska vi en bra bit under noll. Upp med handen den familj, organisation,kommun, det företag eller land som kan fixa det på egen hand. Ingen. Alltså behöver en del av minskningen ske utanför vår egen verksamhet; kompensation är ett verktyg som hjälper oss när vi inte når hela vägen själva.
Eftersom vi under lång tid släppt ut väldiga mängder koldioxid och den bryts ner så sakta, är det dags att fysiskt plocka bort den från atmosfären. Fånga in den och omvandla den till något annat som inte hotar vår gemensamma framtid. På så vis, visar klimatpanelen IPCC:s modeller, kan vi klara Parisavtalets klimatmål. Nu finns såna projekt som alla vi som vill vara en del av lösningen bör ha med i vår klimatportfölj; Direct Air Capture, biokol, BECCS och mer därtill.
Själv kommer jag att kompensera mina utsläpp med en mix av Direct Air Captureoch tredjepartsverifierade projekt som uppfyller FN:s CDM och miljörörelsen GoldStandard. Självklart räknar jag in all klimatpåverkan jag gett upphov till; den somnöjer sig med att hantera sina flygresor har tagit ett steg i rätt riktning men har missat att atmosfären inte gör någon skillnad på varifrån koldioxiden kommer.Fastän jag jobbar hårt med att minska min klimatpåverkan, finns det ett par ton kvar. Eftersom jag vill ha god säkerhetsmarginal och kompa med projekt jag kan vara stolt över, svider det i plånboken att kompa – och det är avsikten! ”Put a price on carbon” har både miljörörelse och nationalekonomer skanderat i årtionden, med logiken att vi förstås försöker minska och undvika kostnader. Men efter den senaste tidens våldsamma bränder, häftiga stormar, extrema torka och brutala skyfall vet vi alla vad den oöverstigligt stora kostnaden är. Att inte klara klimatutmaningen.
/Mattias Goldmann January 2021
Recomended By / Removement
Välkommen Recommended by
Vi är glada över att välkomna Recommended by som kunder!
All "cred" i världen till er som företag som inte bara fokuserar på att släppa ut så lite Co2 som möjligt i atmosfären OCH ser till att ta ner de utsläpp de inte kan undvika, de tar dessutom ner mer än de släpper ut! Verklig klimatnytta 😀
Bravo säger vi, ni gör något på riktigt!
/Cozette January 2021
"Ett liv på vår planet"
Takeaways från David Attenboroughs nya film
Först och främst, det är krut än i gubben. 94 år ”ung” och fortfarande lika passionerad och klarsynt. Det är nästan nåt "Nelson Mandela:nskt" över hans sätt att föra sig och att han de facto fortfarande krigar för nåt, som med hans bakgrund, måste kännas nästintill hopplöst. En man som sett vår planet oexploaterad, när han började resa världen över för 70 år sedan, till dagens totala, ursäkta uttrycket, "clusterfuck". 😬
Den intressanta aspekten, som ofta går förlorad i dagens rapportering, är att det inte är för jordens skull vi behöver bli bättre på, ja allt egentligen när det kommer till det som påverkar jordens koldioxidbalans. Allt från skövling av regnskog (vem fällde inte en tår när den stackars orangutangen satt och undrade var hela hans värld tog vägen, bara ett kalhygge återstår) till utsläpp av alla möjliga gifter som förstör både atmosfär, skogar och hav.
Det är som sagt inte för planeten i sig vi behöver ändras, det är för alla arter på denna planets skull. Det är inte jorden som kommer gå under om vi inte gör nåt, det är mänskligheten. Planeten kommer återhämta sig och klara sig alldeles utmärkt om X antal år. Kolla bara på Tjernobyl, där naturen och djurlivet så sakteligen börjat återvända efter kärnkraftsolyckan på 80-talet.
Det mest hoppfulla jag tog med mig från dokumentären var bl.a exemplet med Costa Rica. Det var på väg att gå åt skogen (bokstavligen) på
80-talet då bara 25 % av landets regnskog var kvar. Då gick regeringen in och reglerade skövlingen och simsalabim, idag är djungeln näst intill helt återställd. Och detta på bara ca: 30 år!
Och inom de platser på jorden där man infört fiskeförbud i vissa zoner ser man att fisken återvänder och beståndet blir så rikligt att fisken inte längre ”får plats” och simmar in i zoner där fiskare lagligt får fånga dem. Exemplen är många men det behövs att dessa initiativ börjar göras i större skala, kollektivt och samordnat på betydligt fler platser. Men, det går, det är min takeaway från Mr Attenboroughs dokumentär.
/Micael December 2020
Let’s talk fashion
I’m sure you’ve heard that the fashion industry is a big threat to our environment.
We Forum stated that the fashion industry is responsible for 10% of our global emissions. It also polluts our eco system by pouring out dangerous chemicals in nature. On top of that, almost 85% of all clothes manufactured ends up in a landfill. And to make matters worse, the manufacturing of clothes have doubled in the last 20 years.
You can read more about it here.
It’s pretty horrific to say the least.
But bear with me, there is some light at the end of this dark tunnel too, and it is spelled sustainable fashion! So what is sustainable fashion one might think? To put it simply it is fashion (i.e clothes shoes etc.) that makes a minimal impact on the environment. Lucky for us, this is now a huge thing in many countries. It includes fashion companies that rent out clothes, clothes swapping, second hand, both physical and online, repairing what you already have and also having a green manufacturing cycle that uses less water and chemicals! Reducing is of course always step one. But next time you want to up your closet, first look at your sustainable options and start making a difference today!
/Cozette Oktober 2020
Verkligt transparent solteknik
Solenergi är den snabbast växande energiteknologin i världen.
Kostnaden för solenergi har de senaste 6 åren gått ner till nivåer som Internationella Energirådet (IEA) trodde det skulle ta 30 år att nå! (Likt vad vi hoppas uppnå med nedtagning av CO2.) Efterfrågan och prisläget har öppnat upp för nya innovationer inom solenergi. Ett riktigt glas(s)igt bolag har skapat ett både praktiskt och vackert solcells-fönster som är transparent.
Ubiquitous Energy har vunnit priser för sitt glas som har 10% verkningsgrad samtidigt som det lyckas vara 90% transparent. Bakom ligger banbrytande teknologi som släpper in ljus som är synligt för ögat men absorberar infraröda och ultravioletta strålar och omvandlar dem till energi. Hatten av säger vi!
/Cozette Oktober 2020
Tillgång och efterfrågan på negativa utsläpp
Vi behöver inte bara minska mängden växthusgaser som släpps ut, utan också ta ner en betydande del av alla historiska utsläpp
Men hur mycket negativa utsläpp kommer att behövas? Det finns inget enkelt svar på detta, men så vitt vi har kunnat sammanfatta kommer det att behövas tas ner någonstans mellan 6-15 miljarder ton koldioxid årligen före 2050.
Det finns bara ett problem - eller egentligen två; Det finns väldigt lite tillgång till negativa utsläpp idag och det finns kanske ännu mindre efterfrågan.
Tillgång -> Det finns en mängd olika lösningar och tekniker för att ta bort koldioxid från atmosfären och många startups arbetar med lösningar. De tillgängliga lösningarna inkluderar t.ex. att flytta kol från atmosfären till jordar, att fånga och injicera CO2 i material som betong, att fånga CO2 direkt från himlen med jättelika fläktar, och många fler. Det saknas inte idéer där ute och nya lovande metoder dyker upp varje år. Men det som desperat saknas är finansiering. Även om många vet att det måste göras, saknar dessa företag ofta medel att skala upp till deras potentiella storlek, där de verkligen gör skillnad.
Efterfrågan -> För att detta ska kunna ske måste efterfrågan växa för dessa företag och organisationer – efterfrågan på tjänsten att ta ner koldioxid från luften och lagra den säkert. En del av detta är utbildning - människor behöver lära sig mer om ämnet och behovet av att ta ner koldioxid. En annan komponent är tillgänglighet - idag är det inte lätt att komma åt och bidra till lösningar för negativa utsläpp. Vilka lösningar finns där ute? Vilka ger mest nedtagen CO2 per krona? Vilka är idag småskaliga och dyra, men är otroligt viktiga eftersom de har potential att skala till störst storlek under det kommande decenniet?
Det finns ett behov av att utbilda om detta och att peka på människor och företag och deras pengar mot de mest lovande lösningarna.
Varför finns Removement? Vi är här för att hjälpa till att maximera storleken och bygga upp både tillgång och efterfrågan på att dra ner CO2 från atmosfären. Vår förhoppning är att vi tillsammans, ska ändra marknaden för nedtagning av koldioxid!
/Anders Oktober 2020
Vad är växthuseffekten?
Växthuseffekten är processen att gaser, främst CO2, i jordens atmosfär fångar solens värme.
Denna process gör Jorden varmare än den skulle vara utan en atmosfär och ju mer växthusgaser desto varmare blir den. Växthuseffekten i sig är nödvändig för att vi ska kunna leva på vår älskade planet. Om vi har för lite gaser = för kallt, och har vi för mycket gaser = för varmt. Så det som pågår nu, och har gjort ett tag, är utmaningen med för mycket koldioxid i atmosfären, vilket skapar för stor uppvärmning, vilket i sin tur är det som orsakar alla klimatutmaningar vi har idag, som smältande glaciärer, stigande havsnivåer, värre torkor, fler orkaner mm. Problemen fortsätter bara att bli mer och mer ödesdigra och kommer fortsätta så tills vi antingen inte är kvar, alternativt förhoppningsvis har gjort något åt det.
/Micael September 2020
Du har kommit till Bloggen!
Vi är glada över att du hittat oss och vårt absolut första blogginlägg!
Som du säkert förstår så tar vi våra problem inom miljö på allra största allvar. Vi tycker att det finns många fantastiska människor där ute som gör det viktiga arbetet med att leverera nyheter och uppdateringar om de dåliga sakerna vi gör mot den mest fantastiska platsen i universum, vår jord.
Vi vill leverera en solstråle, en strimma av hopp.
Bloggen finns här för att ge dig uppdateringar om de bra saker människor gör för att rädda vår natur. De coola uppfinningarna, framstegen i kampen mot klimatförändringarna och naturligtvis de fantastiska människor som driver arbetet framåt och fortsätter att inspirera till förändring.
Skriv upp dig på vårt nyhetsbrev så att du kan hålla koll på det senaste inom utvecklingar och lösningar för klimatet!
/Cozette Augusti 2020
REMOVEMENT LOGIN
Vi använder cookies för att säkerställa att vi ger dig den bästa upplevelsen på vår webbplats. Om du fortsätter att använda den här webbplatsen antar vi att du accepterar och förstår vår integritetspolicy och våra användarvillkor
